Levende Geschiedenis Onbegrensd

Boeken over onderzoek

Veel kleine bedrijven maken fouten in de boekhouding

Voor veel kleine bedrijven zijn de meest voorkomende fouten in de boekhouding ook het gemakkelijkst op te lossen. Gebruik deze zes tips om uw bedrijf op een gezonde financiële basis te houden. De eerste stap die we aanraden is het uitkiezen van een boekhoudprogramma.

Gebruik het juiste boekhoudsysteem

De meeste bedrijven gebruiken op kasbasis of op transactiebasis gebaseerde boekhouding. Als u de contant geldmethode gebruikt, telt u inkomsten wanneer u deze ontvangt en uitgaven wanneer u ze betaalt. Op basis van de methode op transactiebasis, telt u inkomsten en uitgaven wanneer ze zich voordoen, niet wanneer u ze daadwerkelijk ontvangt of betaalt.

De timing van het boekhouden is natuurlijk belangrijk

In praktische termen is dit verschil in timing relevant als uw bedrijf de voorraad bij de hand houdt of transacties op krediet behandelt. In dergelijke gevallen is de opbouwmethode wellicht een betere keuze voor uw bedrijf. En in feite, als uw bedrijf meer dan $ 5 miljoen aan verkopen heeft of een inventaris bijhoudt, kan de IRS vereisen dat u het baten-lastenstelsel gebruikt. In andere gevallen kan het eenvoudiger geldsysteem echter alles zijn wat u nodig hebt.

Je moet dagelijks al je kosten en records bijhouden

Dagelijkse records bijhouden. Dit is een van de meest elementaire regels: als u geen nauwkeurige dagelijkse records bijhoudt, hebt u geen nauwkeurige manier om de financiële toestand van uw bedrijf te volgen. Verschillende mensen gebruiken verschillende archiveringssystemen; het gaat erom dat je er een hebt en het elke dag gebruikt. Zodra u een goede systeemconfiguratie hebt, duurt het nauwkeurig bijhouden van enkele minuten per dag.

Behandel en controleer de belastingcontroles zorgvuldig.

Het is gemakkelijk om op de automatische piloot te staan ​​wanneer u cheques schrijft en gewaarschuwden in een archiefkast gooit zonder deze te bekijken. Let op: die cheques zijn zo goed als contant. En als er iets misgaat, ben jij – niet de bank – aan de haak.

Wees net zo voorzichtig met cheques als met contant geld. Onderteken cheques met een duidelijke, duidelijke handtekening die geen vervalsing tot gevolg heeft. Gecontroleerde beoordeling wordt gecontroleerd voordat iemand anders, inclusief uw boekhouder of werknemers, ze ziet; op die manier kunt u ongeoorloofde controles uitvoeren. En als uw bedrijf een partnerschap is, is het een goed idee dat ten minste een van de partners de cheques mede ondertekent.

Ontvang een bankafschrift met een cut-off aan het einde van de maand.

Dit is een andere basistip die grote vruchten kan plukken. Het synchroniseren van uw bankafschrift met andere maandelijkse records maakt het veel eenvoudiger om uw afschrift te verzoenen en uw uitgaven te traceren.

Gebruik een computer met een online boekhoudpakket

Computer boekhoudsoftware is absoluut essentieel voor iedereen, behalve voor het kleine bedrijf. Deze toepassingen maken het eenvoudig om inkomsten en uitgaven te volgen, belastingdocumenten voor te bereiden, de financiële activiteiten van uw bedrijf samen te vatten en een back-up van de dossiers te maken voor bewaring. Als u met een externe boekhouder werkt, moet u ervoor zorgen dat deze weet hoe u een computer moet gebruiken. Lees op de volgende website alle informatie over boekhoudpakketten. -> https://boekhoudpakket-vergelijken.nl

 

De uitvaartverzekering en begrafenis kan nog wel eens een lastig iets zijn

Sla de service over of laat de begrafenis thuis

Een groot deel van de rekening voor een begrafenisdienst wordt typisch gemaakt door de begrafenisdienst in het begrafenishuis te ontvangen. U kunt besparen door de aanwezigheid bij de begrafenis thuis of aan de graven te beperken en vervolgens ergens anders te werken. U kunt ook besparen door de service helemaal over te slaan, of een wake of begrafenis te hebben in de vrije natuur op een favoriet gezichtspunt, park of ander natuurlijk herkenningspunt dat van grote betekenis kan zijn voor de overledene of voor hun gezin. Op uitvaartpolis online wordt hier dieper op ingegaan.

Schenk je lichaam aan de wetenschap

Medische scholen hebben nog steeds behoefte aan menselijke lichamen voor artsen in opleiding om mee te werken. Neem voor informatie contact op met lokale medische scholen. In sommige gevallen worden gezinnen op de een of andere manier zelfs gecompenseerd voor het doneren van een lichaam aan de wetenschap.

Kies een begrafenis in het land van uw familie

In sommige staten is het legaal om het lichaam thuis voor te bereiden en te begraven of te cremeren op privéterrein. Neem contact op met uw lokale en regionale overheid voor uw gebiedsvoorschriften.

Sla de kluis over

Als het kerkhof van je keuze het toelaat, wil je misschien de grafkelder overslaan of kiezen voor een eenvoudige, ongevoerde betonnen brug.

Betaal voor de uitvaartdiensten op voorhand

In sommige gevallen kunt u aanzienlijke besparingen realiseren door regelingen te treffen en de uitvaartdiensten ruim van tevoren te betalen. Heel weinig in dit leven wordt minder duur naarmate de tijd vordert, dus waarom zou u niet overwegen om een ​​lagere prijs te betalen door vooraf te betalen.

Aanvullende besluitvorming in hun tijd van verdriet

Wanneer het verlies van een geliefde vers en pijnlijk is, kan het heel moeilijk zijn om weloverwogen, verstandige beslissingen te nemen over hoe je een begrafenisbudget kunt uitgeven. Verwijder de last van het nemen van beslissingen terwijl je rouwt over je geliefden en profiteer van de tijd dat je de luxe krijgt van een zorgvuldige planning en besluitvorming. Degenen die je achterlaat, kunnen zich nog beter herinneren.

De loterij in Amerika, een wereld van verschil met Nederland

De Amerikaanse droom van veel loterijspelers, de powerball loterij

Deze week kopen veel Amerikanen dezelfde droom: het winnen van de ongekend grote $ 1,3 miljard Powerball-jackpot op woensdagavond, dat is wel weer eens wat anders als de nederlandse staatsloterij. Sinds vorige week, toen de jackpot was gestegen tot meer dan $ 500 miljoen, zijn Powerball-tickets naar verluidt van de balie van supermarkten en balies afgegooid. De kans om te winnen blijft 1 op 292 miljoen, vandaar dat de loterij soms een “stompzinnigheidsbelasting” wordt genoemd, maar het prijskaartje van een kaartje maakt het tot een laag-risico impulsaankoop. (Alex Tabarrok, over bij Marginal Revolution, suggereert dat degenen die deelnemen, kaartjes vroeg moeten kopen om langer te kunnen genieten van hun echte waarde – het plezier van anticiperen). Mocht je trouwens interesse hebben om mee te spelen vanuit Nederland, check dan zeker even loten-kopen.com

Wat maakt loterijwinnaars gelukkig?

Veel mensen hopen deze enorme meevaller te krijgen, maar willen ze iets dat hen gelukkig maakt? Anekdotes over hoe het winnen van de loterij kan leiden tot veel pech, een winnend ticket heeft enkele ‘gelukkige’ winnaars in het faillissement gebracht, of erger. Maar er is ook de mogelijkheid dat alle winnaars van de loterij die comfortabel leven geen krantenkoppen halen.

Onderzoekers hebben geprobeerd na te gaan welke van deze verhalen accurater is door te kijken naar twee vragen waarvan de loterijspelers aannemen dat ze bevestigend zijn: maakt het winnen van de loterij mensen op de lange duur rijk? En maakt een toevloed van tonnen geld mensen gelukkiger? Hun resultaten suggereren echter dat deze antwoorden niet zo eenvoudig zijn.

Eind jaren zeventig en tachtig

Eind jaren zeventig en tachtig deed de socioloog H. Roy Kaplan nu klassiek onderzoek naar wat er van loterijwinnaars is geworden. Zijn meest beroemde studie vroeg de loterij winnaars hoe blij ze waren geweest voordat en nadat hun grote cheques arriveerden. Die studie uit 1978, die een zeer kleine steekproefomvang had, vond dat de winnaars van de loterij niet zo veel gelukkiger waren dan de controlegroep – een groep mensen die de loterij niet won – na hun overwinning. (Een Nederlands onderzoek van 2008 concludeerde hetzelfde.) Kaplan deed in 1987 een grotere studie bij 576 loterijwinnaars en ontdekte dat ‘populaire mythen en stereotypen over winnaars onnauwkeurig waren’ – waarmee hij bedoelde dat Amerikaanse winnaars van de loterij niet typisch ophielden met hun banen en royaal uitgeven.

Die bevinding is bevestigd in meer recent onderzoek. Een onderzoek uit 2004 wees uit dat 85,5 procent van de Amerikaanse winnaars na het winnen van de loterij (met 63 procent voor dezelfde werkgever als voorheen) bleef werken en dat hoe belangrijker werk voor een persoon was, hoe waarschijnlijker het was dat ze zouden blijven werken. Een Zweedse studie kwam tot een vergelijkbare bevinding: 62 procent van de Zweedse loterijwinnaars bleef werken. Een studie van winnaars van de Amerikaanse loterij uit de jaren tachtig wees uit dat het winnen van veel geld (in plaats van slechts een klein beetje) de gerapporteerde spaarquote verhoogde en dat grote winnaars de neiging hadden terug te schroeven op het aantal uren dat ze werkten. Er kunnen culturele verschillen in het spel zijn: terwijl 85,5 procent van de Amerikaanse winnaars vasthielden aan hun baan, bleek uit enquêtes van Camelot, de exploitant van de Britse Nationale Loterij, dat een kleiner percentage – 41 procent – van de winnaars hun baan bewaarde.

Een boek met onderzoek naar VR

De Virtual Reality Review vraag, en welke rol speelt het in alternatieve behandeling?

We wilden de effecten van virtual reality vergelijken met een alternatieve behandeling of zonder behandeling op herstel na een beroerte met behulp van de armfunctie en andere uitkomsten zoals loopsnelheid en onafhankelijkheid bij het beheer van dagelijkse activiteiten na een beroerte.

Achtergrond bij VR en beroertes

Veel mensen na een beroerte hebben moeite met bewegen, denken en voelen. Dit resulteert vaak in problemen met alledaagse activiteiten zoals schrijven, lopen en autorijden. Zo kun je een VR Bril gebruiken om de virtuele realiteit met interactieve videogames te creeren om  soorten therapieën te ontwikkelen die mensen krijgen na een beroerte. De therapie omvat het gebruik van computerprogramma’s die zijn ontworpen om voorwerpen en gebeurtenissen in de praktijk te simuleren. Virtuele realiteit en interactief videogamen kunnen enkele voordelen hebben ten opzichte van traditionele therapieaanpak, omdat ze mensen de mogelijkheid bieden om dagelijkse activiteiten te oefenen die niet in de ziekenhuisomgeving worden of kunnen worden uitgeoefend. Verder zijn er verschillende functies van virtual reality-programma’s die kunnen betekenen dat patiënten meer tijd in therapie doorbrengen: de activiteit kan bijvoorbeeld meer motiverend zijn.

Studiekarakteristieken

We identificeerden 72 studies met 2470 mensen na een beroerte. Er werd een breed scala aan virtual reality-programma’s gebruikt, waarvan de meeste gericht waren op het verbeteren van de armfunctie of het loopvermogen. Het bewijs is geldig tot april 2017.

Belangrijkste resultaten uit het virtual reality boek

Tweeëntwintig onderzoeken testten of het gebruik van virtual reality in vergelijking met conventionele therapie resulteerde in een verbeterd vermogen om de eigen arm te gebruiken en vond dat het gebruik van virtual reality niet resulteerde in een betere functie (bewijs van lage kwaliteit). Wanneer virtuele realiteit naast de gebruikelijke zorg of revalidatie werd gebruikt om de tijd die de persoon in de therapie doorbracht, te verhogen, waren er verbeteringen in het functioneren van de arm (bewijs van lage kwaliteit). Zes onderzoeken testten of het gebruik van virtual reality in vergelijking met conventionele therapie resulteerde in een verbeterde loopsnelheid. Er was geen bewijs dat virtual reality in dit geval effectiever was (bewijs van lage kwaliteit). Tien onderzoeken hebben aangetoond dat er enige aanwijzingen waren dat virtual reality resulteerde in een iets beter vermogen om dagelijkse activiteiten zoals douchen en aankleden te beheren (matige kwaliteit van bewijs). Deze positieve effecten werden echter snel na het einde van de behandeling gevonden en het is niet duidelijk of de effecten langdurig zijn. De resultaten moeten voorzichtig worden geïnterpreteerd omdat, hoewel er een groot aantal onderzoeken is, de onderzoeken over het algemeen klein zijn en niet van hoge kwaliteit. Een klein aantal mensen dat virtual reality gebruikt, meldde pijn, hoofdpijn of duizeligheid. Er zijn geen ernstige bijwerkingen gemeld.

We vonden aanwijzingen dat het gebruik van virtual reality en interactief video-gamen niet voordeliger was dan conventionele therapieaanpak bij het verbeteren van de werking van de bovenste ledematen. Virtuele realiteit kan nuttig zijn bij het verbeteren van de werking van de bovenste ledematen en activiteiten van de dagelijkse levensfunctie wanneer deze wordt gebruikt als aanvulling op de gebruikelijke zorg (om de algehele therapietijd te verhogen). Er was onvoldoende bewijs om conclusies te trekken over het effect van virtual reality en interactief video-gamen op loopsnelheid, balans, participatie of kwaliteit van leven. Uit deze beoordeling bleek dat tijd sinds het begin van een beroerte, ernst van de stoornis en het type apparaat (commercieel of op maat) geen sterke beïnvloeders van de uitkomst waren. Er was een trend die suggereerde dat een hogere dosis (meer dan 15 uur totale interventie) de voorkeur had, net als aangepaste virtual reality-programma’s; deze bevindingen waren echter niet statistisch significant.